首先明确一点，我们现在用的equals方法都是string重写过的，而并非原生的object类下的。

那如果重写了equals方法，而没有重写hashcode方法会出现什么情况呢？

如果重写了equals方法，那么可以确保两个比较对象的属性是相同的，那么此时如果未重写hashcode方法，由于hashcode比较是内存地址是否相同，那么此时不重写hashcode方法的话，会使用原生的object类下的hashcode方法，那两个比较对象的内存地址肯定是不同的，这显然是不符合规则。

所以重写equals方法的时候，必须保证重写hashcode方法

1. 如果两个对象相同（即用equals比较返回true），那么它们的hashCode值一定要相同！！！！；

2. 如果两个对象不同（即用equals比较返回true），那么它们的hashCode值可能相同也可能不同；（重写equals方法，未重写hashcode情况下）

3. 如果两个对象的hashCode相同（存在哈希冲突），那么它们可能相同也可能不同(即equals比较可能是false也可能是true)

4. 如果两个对象的hashCode不同，那么他们肯定不同(即用equals比较返回false)

想一下若是重写了equals方法，但未重写hashcode方法的话，在实际应用中带来的严重后果

以hashset举例，我们都知道hashset存储的是无序不重复的对象，那他是如何实现的？

首先通过equals方法判断两个对象是否相等，然后根据调用两个对象的hashcode方法得到他们的hashcode值。如果此时只重写了equals方法，而未对hashcode方法重写，那么结果就是比较后发现两者的内存地址不同，认为这是两个不同的对象，然后存储的时候就会都存储进来，并且存储在不同的位置。这就不符合了hashset的原则了。出现了两个相同的对象